Så hade CheckWatts virtuella kraftverk ökat intjäningen för ett villabatteri under första halvåret 2025

CheckWatts VD Dan-Eric Archer presenterar på Intersolar, Europas största solcellskonferens

Att köpa ett batteri kan hjälpa till att sänka hushållets elkostnader. Genom att koppla upp det till ett virtuellt kraftverk kan det också, tillsammans med andra uppkopplade batterier, skapa intäkter genom att sälja tjänster till elsystemet. Våra beräkningar visar att en sådan kombinerad användning under första halvåret i år kunde ge två till tre gånger högre lönsamhet, jämfört med besparingar enbart till följd av batterisystemets inbyggda funktionalitet.

En av de tjänster som den inbyggda funktionaliteten kan leverera är att lagra överskott från solcellsanläggningen till ett senare tillfälle. För de kunder som har timprisavtal och effektavgifter – där nätavgiften utgår från de timmar då inköp från elnätet är som störst – finns ibland även möjlighet att ställa in batteriet så att det optimerar användningen utifrån elpris och håller nere fastighetens effekttoppar. Dessa användningsområden kallar vi på CheckWatt tjänster bakom elmätaren.

När du ansluter ditt batteri till CheckWatts virtuella kraftverk har du möjlighet att kombinera dessa tjänster bakom elmätaren med att sälja flexibilitetstjänster till olika aktörer i elsystemet – eller tjänster framför elmätaren. Till dessa hör bland annat stödtjänster för att hjälpa Svenska kraftnät att hålla frekvensen i elsystemet och lokal flexibilitet för att den lokala elnätägaren ska kunna undvika toppar och ansluta fler kunder till det lokala elnätet.

En schematisk jämförelse av tjänster som möjliggörs av batterisystemets inbyggda funktionalitet, och den funktionalitet som kan möjliggöras via ett virtuellt kraftverk
Illustration av tjänster som möjliggörs via ett virtuellt kraftverk jämfört med tjänster som möjliggörs via batterisystemets inbyggda funktionalitet. I dagsläget – på grund av relativt sett höga ersättningsnivåer – fokuserar CheckWatt främst på en kombination av stödtjänster, lokal flexibilitet och bakom mätaren-tjänster. 

Jämförelse av intäkter från två identiska batterier med olika driftläge

Här jämför vi ekonomin för två identiska batterier på 10 kWh och 10 kW. I det första fallet har batteriet – motsvarande CheckWatts rekommenderade driftläge Currently Optimized – levererat stödtjänsten FCR-D samtidigt som det i ett begränsat spann av batteriets laddnivå har lagrat solel och utfört elprisarbitrage – det vill säga, laddat vid lägre elpriser och använt el vid högre elpriser. I januari och februari fick batteriägaren även intäkter för att leverera lokal flexibilitet till den lokala elnätägaren. (Det sistnämnda kräver att kunden bor i ett område där elnätägaren köper flexibilitet, vilket i nuläget gäller en begränsad del av CheckWatts kunder.)

I det andra fallet har hela batteriets kapacitet använts för att lagra solel och utföra elprisarbitrage. Det är tjänster som ofta går att göra med batterisystemets inbyggda funktionalitet och motsvarar driftlogiken i CheckWatts andra driftläge, Self Consumption. Det sker alltså ingen leverans av stödtjänster eller lokal flexibilitet.

I båda driftlägena har vi antagit att systemet har full kännedom om priser på el, samt elförbrukning och elproduktion per timme. Det är alltså ett idealiserat utfall utifrån att batteriet gör vad som är mest optimalt varje timme. Vi har antagit att kunden har timpris på el, bor i elområde 3 och har 10 kW solceller samt en elförbrukning på cirka 16 000 kWh per år och betalar genomsnittliga avgifter till elnätägare och elhandelsföretag. Hänsyn har dock inte tagits till eventuella effekttariffer. I praktiken kommer förutsättningar för den specifika villaägaren att variera – och så även den exakta förtjänst som går att uppnå.

För priser på stödtjänster och lokal flexibilitet har vi utgått från ungefärliga, faktiska intäkter som batteriägare anslutna till CheckWatt har tagit del av under januari-juni 2025 (även om ersättning varierar från kund till kund).

Stapeldiagram som visar förtjänst med två driftlägen: ett som kombinerar leverans av stödtjänster, lokal flexibilitet, egenanvändning av solel och elprisarbitrage; och ett som kombinerar enbart egenanvändning av solel och elprisarbitrage.
Jämförelse av simulerad intjäning för två batterier på 10 kW / 10 kWh under januari–juni 2025 för två olika driftlägen. I det första kombineras leverans av stödtjänsten FCR-D med lagring av solel och elprisarbitrage i ett begränsad del av batteriets laddnivå (som i grafen betecknas CheckWatt AI). Utöver det levereras lokal flexibilitet i januari och februari. I det andra levereras inga stödtjänster eller lokal flexibilitet utan hela batteriets kapacitet används för att lagra solel och utföra elprisarbitrage, det vi kallar “enbart tjänster bakom elmätaren”. Värdena ovan tar inte hänsyn till CheckWatts månadskostnad på 60 kronor.

I Sverige har det hittills funnits relativt små incitament att använda ett batteri för att lagra solel och öka egenanvändning av solel eftersom kunder får en skattereduktion på 60 öre per kWh för den el som säljs ut på elnätet. En bra tumregel är att besparingen för att öka egenanvändningen ligger på runt 10–20 öre per kWh plus den rörliga elnätavgiften. 

Från och med januari 2026 kommer skattereduktionen på 60 öre per kWh för såld el att tas bort, vilket ökar värdet på egenanvändning med motsvarande summa. Nedan har vi därför modellerat samma scenario som ovan, men med undantaget att vi inte räknat med någon skattereduktion.

Stapeldiagram som visar förtjänst med två driftlägen: ett som kombinerar leverans av stödtjänster, lokal flexibilitet, egenanvändning av solel och elprisarbitrage; och ett som kombinerar enbart egenanvändning av solel och elprisarbitrage. I detta diagram är skattereduktionen för såld el inte medräknad.
Jämförelse av simulerad intjäning för två batterier på 10 kW / 10 kWh som under januari–juni 2025 kört två olika driftlägen. I detta fall har vi inte räknat med skattereduktionen på 60 öre per kWh, vilket ökar förtjänsten av CheckWatt AI och tjänster bakom elmätaren. Värdena tar inte hänsyn till CheckWatts månadskostnad på 60 kronor. 

Förtjänst för respektive driftläge under januari–juni 2025

SkattereduktionTjänster bakom elmätarenFCR-D + CheckWatt AIFCR-D + CheckWatt AI + lokal flexibilitet
Ja1 290 kr3 230 kr3 800 kr
Nej1 940 kr3 450 kr4 230 kr
Sammanställning av simulerad förtjänst för ett batteri på 10 kW / 10 kWh med respektive driftläge, med och utan skattereduktion som tas bort från och med 1 januari 2026. Med möjligheten att leverera stödtjänster och lokal flex ökade förtjänsten betydligt. Värdena tar inte hänsyn till CheckWatts månadskostnad på 60 kronor. 

Trender: mFRR och införandet av effektavgifter

CheckWatt jobbar kontinuerligt med att lägga till fler tjänster till vårt virtuella kraftverk och optimera styrningen utifrån hur regelverk och priser på olika tjänster utvecklas.

Den tydligaste trenden på stödtjänstmarknaden under det första halvåret är de ökade prisnivåerna för stödtjänsten mFRR. mFRR syftar till att hantera skillnaden mellan prognoser och faktiskt utfall inom elhandel – ett behov som ökar i elsystem med större andel mer svårprognostiserad förnybar elproduktion. 

CheckWatt började leverera mFRR i maj, och jobbar för tillfället för att alla system kopplade till CheckWatts virtuella kraftverk ska kunna leverera stödtjänsten. Baserat på priser för mFRR under första halvåret av 2025 hade batterier som levererat mFRR kunnat öka sina månatliga intäkter betydligt jämfört med räkneexemplen ovan.

Stapeldiagram med årsvisa intäkter för batterier på 1 MW / 1 MWh som levererar olika typer av stödtjänster. Priser på stödtjänster är tagna från januari till juni. Utifrån det har potentiella helårsintäkter räknats ut.
Jämförelse av årsvisa intäkter för batterier på 1 MW / 1 MWh som levererar olika typer av stödtjänster. Staplarna är alltså baserade på priser mellan 1 januari och 30 juni, och utifrån det är potentiella helårsintäkter beräknade. Intäkterna är efter avgifter till CheckWatt, installatör och balansansvarig och efter säkerhetsmarginal i budgivning. Värdena tar inte hänsyn till eventuella kostnader som uppstår till följd av leverans av de olika tjänsterna, till exempel högre effektkostnader för mFRR och FCR-N.

Fler och fler elnätägare inför effektavgifter, där delar av elnätkostnaden sätts utifrån den eller de timmar med högst genomsnittligt effektuttag från elnätet – och till den 1 januari 2027 ska alla elnätföretag enligt föreskrifter från Energimarknadsinspektionen ha infört en effektkomponent i sin prismodell. CheckWatt håller för tillfället på med ett pilotprojekt med syfte att införa effekttoppskapning i vår styrning.

Bland de elnätföretag som infört effektavgifter finns en stor spridning i hur och när de appliceras. Av de stora elnätföretagen – E.ON, Vattenfall och Ellevio – är det för tillfället bara Ellevio som har effektavgifter under hela året. Hur stor potential effekttoppskapning kommer ge för lönsamheten i en batteriinvestering beror i mångt och mycket på hur de genomförs hos de olika elnätägarna. Energimarknadsinspektionen har i sitt underlag specificerat att effektavgifter bara ska införas under de timmar det råder kapacitetsbrist i elnäten, vilket främst sker dagtid under vardagar vintertid.

Virtuella kraftverk ger större nytta för elsystemet

Utöver bättre intjäning skapar de tjänster som möjliggörs via CheckWatts virtuella kraftverk även en tydligare nytta för elsystemet än den optimering som enbart sker i hushållet. Stödtjänster bidrar till att hantera obalanser på elmarknaden och lokal flexibilitet är ett precist verktyg för att hantera de mest ansträngda timmarna i elnätet.

På så sätt bidrar de till att öka stabiliteten i elsystemet, de minskar kostnader för elnätutbyggnad och ökar förutsättningar för en fortsatt utbyggnad av billig förnybar el.

Dela artikel

Fler nyheter

Helka Koivisto, Jalasjärvi

Finska hushåll stöttar nu elnätet

Finska hushåll stöttar nu det nationella elnätet med hjälp av CheckWatt. Detta görs genom att mer än 200 batterier sammankopplas för att sälja tjänster till elnätet, vilket bidrar till ett stabilare och effektivare elsystem med mer förnybar energi.

CheckWatt Currently

Framtidsutsikter för batteristyrning hos CheckWatt

Presskontakter

Daniel Dickson

Presskontakt

Erik Wallnér

Affärsutvecklare